МОГУЋНОСТИ И ОГРАНИЧЕЊА АНТИПОТЧИЊАВАЈУЋЕ ПРАКСЕ СОЦИЈАЛНОГ РАДА

Стеван Д. Вељовић

Сажетак

У раду су анализиране могућности и ограничења систематске примене антипотчињавајуће праксе социјалног рада у оквиру институција социјалне заштите у третирању проблема сиромаштва и социјалне искључености. Антипотчињавајућа пракса зачета је крајем шездесетих година у оквиру радикалне теорије социјалног рада и подстакнута је деловањем социјалних покрета за остваривање права жена, расних и етничких мањина. За разлику од традиционалних приступа у социјалном раду који се фокусирају на саветодавни рад са корисником и радикалних, који узроке обесправљености објашњавају ширим друштвеним и економским неједнакостима, антипотчињавајућа пракса повезује структурне узроке социјалних проблема и лични положај корисника, настојећи да мења друштвене односе на свим нивоима – од личног и породичног, преко интитуционалног, до законодавног и политичког. У раду се тврди да институционални оквир који карактеришу резидуални циљеви социјалне заштите, бирократизација и фрагментација услуга, као и унутрашње противречности самог приступа у вези са употребом ауторитета и принципом професионалне неутралности, спутавају иновативни потенцијал професије социјалног рада и ограничавају могућност примене антипотчињавајуће праксе.

Референце

1. Бркић, Мирослав. Заступање у социјалном раду, Факултет политичких наука, Београд, 2010.
2. Вуковић, Дренка. Системи социјалне сигурности, Факултет политичких наука, Београд, 2005.
3. Милосављевић, Милосав, Бркић, Мирослав. Социјални рад у заједници, Републички завод за социјалну заштиту, Београд, 2010.
4. Спикер, Пол. Социјална политика: теорија и пракса, Факултет политичких наука, Београд, 2013.
5. Burke, Bеverly, Darlymple, Jane, “Critical intervention and empowerment“, Social work: Themes, Issues and Critical Debates (Adams, Robert et al.), Palgrave Macmillan, Basingstoke, 2009, стр. 261-270.
6. Dalrymple, Jane, Burke, Beverly, Anti-Opressive Practice: Social Care and the Law, Open University Press, Maidenhead, New York, 2006.
7. Dominelli, Lena, “Anti-opressive practive: the challenges of the twenty-first century“, Social work: Themes, Issues and Critical Debates (Adams, Robert et al.), Palgrave Macmillan, Basingstoke, 2009, стр. 49-64.
8. Esping-Andersen, Gøsta, The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton University Press, Princeton, 1990.
9. Lee, Judith, A.B., The Empowerment Approach to Social Work Practice, Columbia University Press, New York, 2001.
10. Payne, Malcolm, Савремена теорија социјалног рада, Филозофски факултет Универзитета у Бања Луци, Бања Лука, 2001.
11. Perrot, Stella, „Social work and organisations”, Social work: Themes, Issues and Critical Debates (Adams, Robert et al.) Palgrave Macmillan, Basingstoke, 2009, стр. 103-115.
12. Rush, Michael, Keenan, Marie, The Social Politics of Social Work: Anti-opressive social work dilemmas in 21st century welfare regimes, University College Dublin, School of Applied Social Science, Dublin, 2012. Доступно на: http://www.ucd.ie/t4cms/WP25%20Rush_Keenan%20Social%20Politics%20of%20Social%20Work.pdf (приступљено: 25.07.2015.)
13. Sakamoto, Izumi, Pitner, Ronald, “Use of Critical Consciousness in Anti-Oppressive Social Work Practice: Disentangling Power Dynamics at Personal and Structural Levels“,  British Journal of Social Work, Oxford University Press, Oxford, 35/2005, стр. 435-452. допустно на: http://www.researchgate.net/publication/31106089_Use_of_Critical_Consciousness_in_Anti-Oppressive_Social_Work_Practice_ Disentangling_Power_Dynamics_at_Personal_and_Structural_Levels (приступљено: 20.07.2015.)
14. Sheppard, Michael, Social work and social exclusion: the idea of practice, Ashgate, Hampshire, 2006.
15. Strier, Roni, Binyamin, Sharon, “Developing Anti-Oppressive Services for the Poor: A Theoretical and Organisational Rationale“, British Journal of Social Work 40/2010, Oxford University Press, Oxford, стр. 1908-1926.
16. Thompson, Neil, Anti-discriminatory practice, Palgrave, Hampshire, 2001.