Изабери језик:
Тема броја

ИЗ ПОЛИТИЧКЕ И ПРАВНЕ ТЕОРИЈЕ И ПРАКСЕ

УТИЦАЈ ПАРТИЈСКЕ ИДЕОЛОГИЈЕ НА НИВО СОЦИЈАЛНИХ ТРАНСФЕРА У БИВШИМ СОЦИЈАЛИСТИЧКИМ ДРЖАВАМА

Сажетак

Аутор у раду анализира утицај базичне идеолошке поделе владајућих партија између левице и деснице на кретање нивоа буџетске потрошње у сегменту социјалних трансфера, у оквиру изабраног узорка од једанаест бивших социјалистичких држава Централне и Источне Европе. Више студија се бавило овом корелацијом у прошлости, углавном утврђујући позитиван утицај идеолошке компоненте на потрошњу, и то у очекиваном маниру: док су странке деснице резале потрошњу, левица на власти је обично водила експанзивну буџетску политику. Ипак, већина тих истраживања фокусирала се на развијене западне демократије, док је тек мањи број анализирао ову корелацију у случају пост-социјалистичких држава, а штавише, аутори потоњих студија су долазили до различитих, често супротстављених резултата. Налази овог рада потврђују главне хипотезе о вези партијског фактора и социјалних буџета: али, иако је партијска идеологија важна и утиче на ниво социјалних трансфера, постоје и други значајни предиктори потрошње у овој области: институционалне, економске и демографске варијабле.

кључне речи:

Референце

    • Бокрош, Л. 2016. „Регресија: Поништавање реформи у Мађарској након обећавајућег почетка”. У Велики препород: Поуке из победе капитализма над комунизмом, ур. А. Аслунд и С. Ђанков, 41–54. Београд: Либек.
    • Berry, W. D. & Lowery, D. 1987. Understanding United States Government Growth: An Empirical Analysis of the Postwar Era. New York: Praeger.
    • Bertelsmann Stiftung. 2020. The Bertelsmann Stiftung’s Transformation Index (BTI). Последњи приступ 10. маја 2022. https://www.bti-project.org/en/home/.
    • Blais, A., Blake, D. & Dion, S. 1993. “Do Parties Make a Difference? Parties and the Size of Government in Liberal Democracies.” American Journal of Political Science, 37 (1): 30–62.
    • Boix, C. 1997. “Political Parties and the Supply Side of the Economy: The Provision of Physical and Human Capital in Advanced Economies 1960–1990”. American Journal of Political Science, 41 (3): 814–845.
    • Budge, I. & Robertson, D. 1987. “Do Parties Differ, and How? Comparative Discriminant and Factor Analyses.” In Ideology, Strategy, and Party Change: Spatial Analyses of Post-War Election Programmes in 19 Democracies, eds. I. Budge, D. Robertson & D. Hearl, 15–38. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Bursać, D. 2018. Expert Survey on Party Ideology in Former Socialist Countries, 1990–2017. Last accessed May 10 2022. http://lux-dog.com/researchers/dejan-bursac/.
    • Golden, D. G. & Poterba, J. M. 1980. “The Price of Popularity: The Political Business Cycle Reexamined.” American Journal of Political Science, 24 (4): 696–714.
    • Edin, P. & Ohlsson, H. 1991. “Political determinants of budget deficits: Coalition effects versus minority effects.” European Economic Review, 35 (8): 1597–1603.
    • European Commission. 2020. Eurostat. Last accessed May 10 2022. http://ec.europa.eu/eurostat/data/database.
    • International Monetary Fund. 2020. IMF Data. Last accessed May 10 2022. http://www.imf.org/en/Data.
    • Kitschelt, H. 2004. Diversification and Reconfiguration of Party System in Postindustrial Democracies. Bonn: Friedrich Ebert Stiftung.
    • Kittel, B. & Obinger, H. 2003. “Political Parties, Institutions, and the Dynamics of Social Expenditure in Times of Austerity.” Journal of European Public Policy, 10 (1): 20–45.
    • Klomp, J. & de Haan, J. 2013. “Political budget cycles and election outcomes.” Public Choice, 157 (1–2): 245–267.
    • Laver, M. & Budge, I. 1992. Party Policy and Government Coalitions. London: The Macmillan Press.
    • Laver, M. & Shepsle, K. A. 1996. Making and Breaking Governments. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Le Gall, C. & Magni-Berton, R. 2013. “Left-Right vs. traditional and new cleavages: Testing durability of an old political category.” In Left and Right: The Great Dichotomy Revisited, eds. J. Cardoso Rosas & A. R. Ferreira, 255–268. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
    • Lewis-Beck, M. & Rice, T. W. 1985. “Government Growth in the United States.” Journal of Politics, 17 (1): 2–30.
    • Markus, G. 1996. “Party System and Cleavage translation in Hungary.” Working Papers of Political Science, No. 3. Budapest: Institute for Political Sciences of the Hungarian Academy of Sciences.
    • Novi list. 2019. „Evo koliko u Hrvatskoj imamo branitelja, koliko ih radi, kolike mirovine primaju“. Последњи приступ 10. маја 2022. https://www.novilist.hr/novosti/hrvatska/najnoviji-podaci-evo-koliko-u-hrvatskoj-imamo-branitelja-koliko-ih-radi-kolike-mirovine-primaju/.
    • Pavlović, D. & Bešić, M. 2014. “The Budget Dilemma and Public Spending: Evidence from Ten Postcommunist Countries.” Serbian Political Thought, 10 (2): 133–157.
    • Pavlović, D. & Bešić, M. 2019. “Political Institutions and Fiscal Policy: Evidence from Post-Communist Europe.” East European Politics, 35 (2): 220–237.
    • Pampel, F. & Williamson, J. B. 1988. “Welfare Spending in Advanced Industrial Democracies, 1958–1980.” American Journal of Sociology, 93 (6): 1424–1456.
    • Potrafke, N. 2011. “Does government ideology influence budget composition? Empirical evidence from OECD countries.” Economics of Governance, 12 (2): 101–134.
    • Tavits, M. & Letki, N. 2009. “When Left Is Right: Party Ideology and Policy in Post-Communist Europe.” American Political Science Review, 103 (4): 555–569.
    • Transparency International. 2020. Corruption Perceptions Index. Last accessed May 10 2022. https://www.transparency.org/.
    • Towliat, V. 2014. Minority government and fiscal policy outcomes-new evidence. Lund: Lund University Libraries.
    • Hicks, A. & Swank, D. H. 1984. “On the Political Economy of Welfare Expansion: A Comparative Analysis of 18 Advanced Capitalist Democracies, 1960–1971.” Comparative Political Studies, 17 (1): 81–119.
    • Holzmann, R. & Guven, U. 2009. Adequacy of retirement income after pension reforms in Central, Eastern, and Sothern Europe: Eight country studies. Washington DC: World Bank.
    • Cameron, D. R. 1978. “The Expansion of the Public Economy: A Comparative Analysis.” American Political Science Review, 72 (4): 1243–1261.
    • Careja, R. & Emmenegger P. 2009. “The Politics of Public Spending in Post-Communist Countries.” East European Politics and Societies, 23 (2): 165–184.
    • Coman, E. E. 2019. “When Left or Right Do Not Matter: Ideology and Spending in Central and Eastern Europe.” Research & Politics, 6 (1): 1–9.
    • Comiskey, M. 1993. “Electoral Competition and the Growth of Public Spending in 13 Industrial Democracies, 1950 to 1983.” Comparative Political Studies, 26 (3): 350–374.
    • World Bank. 2020. World Bank Open Data. Last accessed May 10 2022. https://data.worldbank.org/.
периодика Политичка ревија 2/2022 2/2022 УДК 329:330.567.4(4-191.2+4-11) 11-28