ДИСКУРЗИВНО СТВАРАЊЕ НАЦИЈЕ: СРПСТВО КАО ДРУГОСТ У КРЕИРАЊУ ЦРНОГОРСКОГ НАЦИОНАЛНОГ ИДЕНТИТЕТА

Сава Митровић

Сажетак

Посматрајући нације као социјално конструисане заједнице, аутор у раду испитује улогу другости у формирању националног идентитета, на студији случаја савременог црногорског идентитета. Полазећи од тезе да је за конституисање црногорске нације пресудну улогу имало дистанцирање од српских националних обележја, аутор у раду приказује и објашњава процесе маргинализације и стигматизације српства, схваћеног као све што се имплицитно или експлицитно везује за Србију као државу и/или Србе као народ. Након теоријских и методолошких напомена, извршен је критички преглед литературе која се бави идентитетским питањима Црне Горе. У централном поглављу рада, разоткрива се дискурс о српској другости, те се методом критичке анализе дискурса преиспитују начини на које он креира идентитет и обликује друштвену стварност у Црној Гори. Ово поглавље подељено је на три потпоглавља, од којих прво тематски обухвата дискурс о Подгоричкој скупштини из 1918. године и с њом повезаним догађајима у Црној Гори, друго које анализира дискурс о Српској православној цркви за време владавине Демократске партије социјалиста, те треће које приказује наставак антисрпског дискурса и након пада ДПС-а. Налази истраживања показују да је, поред државоправног, спољнополитичког, лингвистичког, симболичког и другог дистанцирања од Србије и српства, за конструисање савременог црногорског идентитета био кључан дискурс којим је српство, не само потиснуто, већ и начињено непријатељском другошћу и претњом по опстанак Црне Горе.

Референце

Аl Jazeera. 2021. „Đukanović: Srbija bi Kosovo bez Albanaca, Crnu Goru bez Crnogoraca.ˮ 11. septembar 2021. https://balkans.aljazeera.net/news/balkan/2021/9/11/milo-djukanovic-srbija-bi-kosovo-bez-albanaca-crnu-goru-bez-crnogoraca.

Al Jazeera. 2023a. „Batrićević: Pobijedi li Milatović postaćemo ‘Republika Srpska’ s grbom Crne Gore.ˮ 30. mart 2023. https://balkans.aljazeera.net/teme/2023/3/30/batricevic-pobijedi-li-milatovic-postat-cemo-republika-srpska-s-grbom-crne-gore.

Al Jazeera. 2023b. “Đukanovića podržavaju Majke Srebrenice, a Milatovića ratni zločinci.” 30. mart 2023. https://balkans.aljazeera.net/opinions/2023/3/30/bursac-djukanovica-podrzavaju-majke-srebrenice-a-milatovica-ratni-zlocinci.

Bešić, Miloš. 2019. Metodologija društvenih nauka. Novi Sad: Akademska knjiga.

Vlada Crne Gore [Vlada CG]. 2006. „Govor predsjednika Vlade RCG Mila Đukanovića na konvenciji u Podgorici.ˮ 22. maj 2006. https://www.gov.me/cyr/clanak/18095–13628.

Vlada Crne Gore [Vlada CG]. 2020. „Premijer Duško Marković na Cetinju: 30. avgusta su izbori za očuvanje Crne Gore protiv iste ideologije koja je našu zemlju poništila 1918.ˮ 27. avgust 2020. https://www.gov.me/cyr/clanak/231529–premijer-dusko-markovic-na-cetinju-30-avgusta-su-izbori-za-ocuvanje-crne-gore-protiv-iste-ideologije-koja-je-nasu-zemlju-ponisti.

Danas. 2023. „Đukanović: Srbija u našem regionu radi ono što Rusija radi u svom.ˮ 29. mart 2023. https://www.danas.rs/svet/region/djukanovic-srbija-u-nasem-regionu-radi-ono-sto-rusija-radi-u-svom/.

DPS Crne Gore [DPS]. 2018. „Inauguracioni govor Predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića.ˮ Jutjub video. 19:03. 20. maj 2018. https://www.youtube.com/watch?v=4X-gE7FvFBo.

DPS Crne Gore [DPS]. 2021. „Politički program: Nova platforma političkog djelovanja.ˮ Podgorica. 24. januar 2021. https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/dps.website/media/files/1611656008-politicki-program-dps-ix-kongres.pdf.

Đukanović, Dragan. 2014. „Identitetska pitanja i linije unutrašnjih podela u Crnoj Gori.ˮ Međunarodni problemi 66 (3-4): 395–422. doi: 10.2298/MEDJP1404395D.

Đurković, Miša. 2010. „Kako se konstruišu nacije: crnogorski slučaj.ˮ Sociološki pregled 44 (1): 3–36. doi:10.5937/socpreg1001003D.

Ejdus, Filip. 2016. „Diskurzivna i praktična konstrukcija međunarodne (ne)bezbednosti.ˮ U Konstruktivističke teorije međunarodnih odnosa, ur. Dejan Jović, 199–228. Zagreb: Fakultet političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu.

Zavod za statistiku Republike Crne Gore [Zavod za statistiku]. 2004. „Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u 2003. Vjeroispovjest, maternji jezik i nacionalna ili etnička pripadnost prema starosti i polu.ˮ Podgorica.

IN4S. 2015. „Novi govor mržnje ’Vijesti’: Proglasili Srbe okupatorima Crne Gore.ˮ 10. novembar 2015. https://www.in4s.net/novi-govor-mrznje-vijesti-proglasili-srbe-okupatorima-crne-gore/.

In4snet. 2019. „IN4S: Pogledajte ko je ideološki otac Mila Đukanovića.ˮ Jutjub video. 4:59. 1. jul 2019. https://www.youtube.com/watch?v=0N96TrqjJFg.

Lutovac, Zoran. 2015. Srpski identitet u Crnoj Gori. Beograd: Institut društvenih nauka.

Mandić, Marko. 2021. „Sekuritizacija srpskog identiteta u Crnoj Gori – analiza postojećeg javnog diskursa.ˮ Nacionalni interes 40 (3): 213–238. doi: https:doi.org/10.22182/ni.4032021.9.

Milosavljević, Branislav i Nenad Putnik. 2020. „Strategija izgradnje nacionalnog identiteta Crne Gore.ˮ Nacionalni interes 39 (3): 129–157. doi: 10.22182/ni.3932020.6.

Nojman, Iver B. 2011. Upotrebe drugog: „Istok“ u fomiranju evropskog indentiteta. Beograd: Službeni glasnik.

Odluka o preimenovanju ulice, „Službeni list Crne Gore – Opštinski propisiˮ, br. 01-030/08-1149.

Petrović, Nada. 2018. „Dokumenta svedoče. Odluka Velike narodne skupštine srpskog naroda u Crnoj Gori, doneta na sednici od 13. novembra 1918. u Podgorici.ˮ Glasnik udruženja arhivskih radnika Republike Srpske 3 (10): 325–331. doi: 10.7251/GUARS1810325P.

Pobjeda. 2023. „Regionalni mediji o izboru Mandića: ’Četnički vojvoda’ i ’proruski igrač’ na čelu parlamenta.ˮ 30. oktobar 2023. https://www.pobjeda.me/clanak/regionalni-mediji-o-izboru-mandica-cetnicki-vojvoda-i-proruski-igrac-na-celu-parlamenta.

Politika. 2018. „Crnogorski gradovi oblepljeni plakatima ’Nikad više 1918’“. 1. oktobar 2018. https://www.politika.rs/scc/clanak/412217/Crnogorski-gradovi-oblepljeni-plakatima-Nikad-vise-1918.

Politika. 2019a. „Đukanović: SPC u Crnoj Gori čuva infrastrukturu ’velike Srbije’“. 19. jun 2019. https://www.politika.rs/scc/clanak/432132/Dukanovic-Odlucni-da-resimo-pitanje-crkve.

Politika. 2019b. „Većina građana Crne Gore veruje Srpskoj pravoslavnoj crkvi“. 13. decembar 2019. https://www.politika.rs/scc/clanak/443941/Vecina-gradana-Crne-Gore-veruje-Srpskoj-pravoslavnoj-crkvi.

Portal Analitika. 2023. „DPS: Andrija Mandić na čelu Parlamenta i bivši DF u Vladi, značili bi pobjedu Milatovića nad Spajićem i kraj sna o Crnoj Gori u Evropskoj uniji.ˮ 11. oktobar 2023. https://www.portalanalitika.me/clanak/dps-andrija-mandic-na-celu-parlamenta-i-bivsi-df-u-vladinoj-koaliciji-znacili-bi-pobjedu-milatovica-nad-spajicem-i-kraj-sna-o-crnoj-gori-u-evropskoj-uniji.

Radio Slobodna Evropa [RSE]. 2023. „Višestruki izazovi pred Crnom Gorom, nakon kompletiranja državnog vrha.ˮ 1. novembar 2023. https://www.slobodnaevropa.org/a/crna-gora-vlada-strani-uticaj-srbija-rusija-kina/32666154.html.

RTS. 2018. „Crna Gora, osvanuli plakati ’Nikad više 1918’.ˮ 26. novembar 2018. https://www.rts.rs/vesti/region/3334072/crna-gora-osvanuli-plakati-nikad-vise-1918.html.

Skupština Crne Gore [Skupština CG]. 2018a. „Šesta sjednica Drugog redovnog zasijedanja u 2018. godini 29.11.2018.ˮ Jutjub video. 9:54:19. 29. novembar 2018. https://www.youtube.com/watch?v=gxFtr6ov9Dw.

Skupština Crne Gore [Skupština CG]. 2018b. „Rezolucija povodom 100-godišnjnice ’Podgoričke skupštine’.ˮ Broj: 00-71/18-7/12. 30. novembar 2018. https://zakoni.skupstina.me/zakoni/web/dokumenta/zakoni-i-drugi-akti/592/1869-11382-00-71-18-7-12.pdf.

Slobodna Dalmacija. 2023. „Srpski svet na hrvatskoj granici: izgubi li Đukanović izbore, Putin i Vučić će ovladati Crnom Gorom?ˮ 20. mart 2023. https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/svijet/srpski-svet-na-hrvatskoj-granici-izgubi-li-dukanovic-izbore-putin-i-vucic-ce-ovladati-crnom-gorom-1274329.

Čavoški, Kosta. 2021. Nacija i nacionalizam. Beograd: Catena mundi.

B92. 2015. “Kosovo’s bid to join UNESCO fails; details of voting emerge.” November 9, 2015. https://www.b92.net/eng/news/politics.php?yyyy=2015&mm=11&dd=09&nav_id=95984.

Hansen, Lene. 2006. Security as Practice: Discourse analysis and the Bosnian war. London and New York: Routledge.

Huntington, Samuel P. 1996. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.

Reisigl, Martin and Ruth Wodak. 2009. “The discourse-historical approach.” In Methods of critical discourse analysis, eds. Ruth Wodak and Michael Meyer, 87–121. London: Sage.

Wodak, Ruth. 2015. “Critical Discourse Analysis, Discourse-Historical Approach.” In The International Encyclopedia of Language and Social Interaction, eds. Karen Tracy, Cornelia Ilie, and Todd Sandel, 1–14. Hoboken: John Wiley & Sons.