Изабери језик:
Тема броја

ОГЛЕДИ И СТУДИЈЕ

ИСТРАЖИВАЊЕ ОДНОСА ИЗМЕЂУ ЕКОНОМИЈЕ И ДРУГИХ ДРУШТВЕНИХ НАУКА – ДОМИНАЦИЈА ЕКОНОМИСТА

Сажетак

У раду истражујемо доминантан положај економиjе у друштвеним наукама. Рад започињемо са анализом релативне изолованости економске науке. Потом усмеравамо пажњу на чврсто вертикално управљање дисциплином које економској науци даје карактеристичну хијерархијску структуру. Истичемо чињеницу да се економисти разликују од представника осталих друштвених наука по ставовима и бољој материјалној ситуацији (многи предају у пословним школама, учествују у консалтингу итд.). Ставови и боља материјална ситуација, узети заједно са осталим особинама економиста, представљају оно што се у научној литератури назива доминација економиста која је подстакла њихово практично ангажовање, укључујући и њихов значајан утицај на привреду.

кључне речи:

Референце

    1. Флоров, Данил Петрович, „Теорија криза после кризе“, Социјална мисао, бр. 4/2014, стр. 41–60.
    2. Маџар Љубомир, „Очаравајућа лепота апстракције“, Економски анали, бр. 171/2001, стр. 115-141.
    3. Категоризација националних часописа 2014, Интернет, http://www.mpn.gov.rs, 08-12/ 2016.
    4. Политичка ревија, Интернет, http://www.politickarevija.rs, 08-12/ 2016.
    5. Социолошки преглед, Интернет, http://www.socioloskipregled.org.rs, 08-12/ 2016.
    6. Српска политичка мисао, Интернет, http://www.spmbeograd.rs, 08-12/2016.
    7. Angrist Joshua, Pischke Jörn-Steffen, „The Credibility Revolution in Empirical Economics: How Better Research Design Is Taking the Con out of Econometrics“, Journal of Economic Perspectives, No. 2/2010, стр. 3–30.
    8. Bourdieu Pierre, Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste, Harvard University Press, Cambridge, 1984.
    9. Cole Stephen, „The Hierarchy of the Sciences?”, American Journal of Sociology, 1/1983, стр. 111–139.
    10. Colander David, „The Making of an Economist Redux“, Journal of Economic Perspectives, No. 1/2005, стр. 175–198.
    11. Digital Object Identifier, Internet, http://www.doiserbia.nb.rs, 08-12/10/2016.
    12. eLI­BRARY.RU, Internet, http://elibrary.ru/titles.asp, 03/11/2016.
    13. Frey Bruno, Meier Stephan „Selfish and Indoctrinated Economists?“, European Journal of Law and Economics, 2/2005, стр. 165–171.
    14. Freeman Richard, „It’s Better Being an Economist (But Don’t Tell Anyone)”, Journal of Economic Perspectives, 3/1999, стр. 139–145.
    15. Fourcade Marion, Ollion Etienne, Algan Yann, „The Superiority of Economists“, Journal of Economic Perspectives, 1/2015, стр. 89-114.
    16. Frank Robert, Thomas Gilovich, Dennis Regan, „Does Studying Economics Inhibit Cooperation?“, Journal of Economic Perspectives, 2/1993, стр. 159–171.
    17. Hansen Lee, „The Education and Training of Economics Doctorates: Major Findings of the Executive Secretary of the American Economic Association’s Commission on Graduate Education in Economics“, Journal of Economic Literature, 3/1991, стр. 1054–1087.
    18. Gross Neli, Simmons Solon, „The Social and Political Views of American Professors“, Working paper, Semptember/2007.
    19. Keynes John Maynard, Essays in Persuasion, W. W. Norton, 1962.
    20. Leamer Edward, „Tantalus on the Road to Aymptotia“, Journal of Economic Perspectives, 2/2010, стр. 31–46.
    21. Laband David Piette Michael „Favoritism versus Search for Good Papers: Empirical Evidence Regarding the Behavior of Journal Editors“, Journal of Political Economy, 1/1994, стр. 194–203.
    22. Lazear Edward, „Economic Imperialism“, Quarterly Journal of Economics, 1/2000, стр. 99–146.
    23. Medoff Marshal, „Editorial Favoritism in Economics?“, Southern Economic Journal, 2/2003, стр. 425–434.
    24. Mirowski Philip, More Heat than Light. Economics as Social Physics, Physics as Nature’s Economics, Cambridge University Press, Cambridge, 1989.
    25. Marwell Geraald, Ames Ruth, „Economists Free Ride, Does Anyone Else? Experiments on the Provision of Public Goods“, Journal of Public Economics, 3/1981, стр. 295–310.
    26. Nik-Khah Edward, Van Horn Robert, „Inland Empire: Economics’ Imperialism as an Imperative of Chicago Neoliberalism“, Journal of Economic Methodology, 3/2012, стр. 259–282.
    27. Pieters Rik, Hans Baumgartner, „Who talks to whom? intra- and interdisciplinarycom munication of economics journals“, Journal of economic literature, No. 1/2002, стр. 483-509.
    28. The Politics and Religion Journal, Internet, http://www.politicsandreligionjournal.com, 08-12/ 2016.
    29. Stanovništvo, Internet, http://www.idn.org.rs/stnv_naslovna_lat.php, 13.03/2017.
    30. Sapienza Paola, Zingales Luigi, „Economic Experts versus Average Americans“, American Economic Review, 3/2013, стр. 636–642.
    31. Sims Cristopher, „But Economics is not an Experimental Science“, Journal of Economic Perspectives, 2/2010, стр. 59–68.
    32. Serbian Citation Index, Internet, http://scindeks-bic.ceon.rs, 8-12/2016.
    33. Wu Stephen, „Recent Publishing Trends at the AER, JPE and QJE“, Applied Economics Letters, No. 1/2007, стр. 59–63.
    34. Whaples, Richard, „The Policy Views of American Economic Association Members: The Results of a New Survey“, Economic Journal Watch, 3/2009, стр. 337–348.
периодика Политичка ревија 1/2017 УДК 001.2:[330:3 203-221